法《快报》文章：《巴泽尔先生对〈快报〉的谈话》 [复制链接]

    【本刊讯】法国《快报》三月二十至二十六日一期刊载了一篇文章，题为《巴泽尔先生对＜快报＞的谈话》，摘要如下：：
    秋季以来担任基督教民主联盟主席、勃兰特社会党政府的反对派首领、四十八岁的巴泽尔不遗余力地阻止会确认联邦总理向东方开放的政策的协议。巴泽尔于二十日到达巴黎，他将受到蓬皮杜的接见。
    他回答了我报特派记者菲埃斯的问题。
    问：你拒绝你的大多数同胞所赞同的条约。这是为什么？
    答：有人说有百分之六十以上的德国人同意这些条约，这是无稽之谈。相反，我认为，全体人民失望了。当勃兰特提出向东方开放的政策时，他答应所有德国人能得到局势的缓和，能取得具体的和大家都感觉到的成果。今天，人民要问：“这些成果到底在哪儿呢？”他们得到的唯一回答就是柏林协议。但是，柏林协议给生活在边界另一边的德国人没有带来任何东西。此外，沿着这条边界线，人们在继续挑衅。
    问：你是否主张实现看来是空想的（两个德国的）重新统一？
    答：按照重新统一这个词来说，我喜欢从一个德国到另一个德国的“自由交往”的重新统一。如果说重新统一是我国人民十分坚定的愿望，那末这就是我所说的这个重新统一。
    问：你是否打算让勃兰特所签署的条约“束之高阁”。
    答：我已向政府提出一个建议，以便使它摆脱目前的进退两难的境地。
    问：假如同意解散议会，重新进行选举，你会成为未来的德国总理。那末你是否会继续你的前任未竟的事业呢？
    答：在政治上总是存在着好多可能的道路。当法国拒绝欧洲防务集团时，人们就寻求另一种建设欧洲的途径，人们终究找到了这种途径。诚然，如果这些条约遭到联邦议院的拒绝，苏联就会恼怒，但是，它最终总会恢复对话的。那时，我们将努力制定一些更合理的条约，或者为什么不可以这样作，即制定一种没有条约的政策。
    问：然而，苏联人喜欢那些条约。看来，他们首先是要坚持这些条约。
    答：可能是。但是，应该知道我经常想到三个主要事实：一、苏联反对欧洲共同体。二、阿登纳和布尔加宁在一九五五年缔结了一项条约，这项条约谈到德国人的自决权。然而，在勃兰特所签署的文件中却没有谈到这个自决权。三、最后，在一个德国同另一个德国之间还不能进行人员、情报和舆论的交流。对我来说，这就是我要同苏联讨论的基本要点。当然只有在和平条约的范围内才能谈得上就某个问题发表最终的声明。
    问：可是，人们看不到苏联人会向你作出他们以前拒绝向勃兰特作出的那些让步。
    答：苏联是不是想在中欧地区缓和局势？它是不是想召开安全会议？如果是，那么苏联就会重新寻求在欧洲的“建设性”的妥协，而不管在联邦共和国执政的是什么样的政府。其次，还有一个问题：什么是更好的办法呢，是在不长不短的时期内取得一种得到西德所有各党派都赞同的解决办法呢，还是目前满足于那些冒着在“最后时刻”进行表决风险的、分裂德国公众舆论的条约呢？
    问：联邦议院的否决将既是勃兰特的失败，也是勃列日涅夫的失败……
    答：这是那些信奉星占术的人所说的话。
    问：难道你不担心可能的报复行为吗？
    答：这都是宣传。对于苏联领导人来说——他们在去年十二月份对我说过——和平和合作是当代的主要任务。
    问：你的党是否承认第二次大战后的边界？
    答：我们党的任何人都不想侵犯边界，或者企图用武力来修改边界线。尽管如此，有某些现实仍然是难以接受的。例如，不能承认在德国东西两部分之间的边界是不可通行的。
    问：你是否真的认为勃兰特没有这种关心？
    答：我要谴责他陷入遥遥无期的行程中，谴责他奉行茕茕孑立的政策。而我呢，我打算同联邦共和国的欧洲的伙伴们共同制定一项“东方政策”。双边谈判的时代已经过去了。苏联人清楚地知道这一点。其证据是，不久他们将不再能不经过布鲁塞尔来与共同体成员国发展贸易交流。这是我们的好机会。应该抓住这个机会。应是十国集团同东方建立合作。