• 7阅读
  • 0回复

《中国怀疑苏联提出的和平共处真意》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-03-28

    【本刊讯】日本《朝日新闻》三月二十二日刊登该报驻京记者秋冈三月二十一日从北京发回的一条消息,题目是《中国怀疑苏联提出的和平共处的真意》,全文如下:
    苏联共产党总书记勃列日涅夫二十日在工会代表大会上发出的中苏和解与和平共处的呼吁,同苏联对中美首脑会谈进行那样激烈的谴责相比较,是截然不同的态度,因此,其背后存在着什么样的意图,正在引起此间观察家的关注。
    看到勃列日涅夫的建议,此间的观察家一致感到惊奇的是这位总书记所说的互不侵犯或和平共处意味着什么的问题。
    比如说,从苏联武装介入捷克的做法和同东欧国家的所谓经济一体化的活动来看,苏联所说的“社会主义大家庭”的实际情况,是和中国所主张的和平共处有着大不相同的内容的。
    中国的共处原则,从它对印度入侵东巴基斯坦所持的严厉态度中可以看得很清楚。
    中国还认为,即使是社会主义国家之间,也都应该在和平共处五项原则的基础上发展相互间的合作关系。
    与此相反,勃列日涅夫总书记在这次演说中仿佛是主张在社会主义国家之间要考虑另外的原则,而和平共处是用于不同社会制度国家之间的原则。可以认为,在这一点上,同中国方面的态度是根本不同的。
    但是,据认为,如果苏联以印度入侵东巴基斯坦是破坏和平共处原则这样一种认识为基础,建议同中国共处的话,那么中国是准备接受这一建议而开始调整相互关系的。尽管两国的意识形态不同,但是它并不影响国家关系,这是中国第九次党代表大会通过的想法,中国甚至已同意同美国之间根据共处原则谋求国家关系的正常化。
    只要美国不改变其对印度支那的政策,中美关系的改善就难于指望很快地取得成果。从中国来说,当前主要关心的是支援印度支那战争,使抗美救国战争在胜利中结束。因此,它认为,建立“高棉第三势力”,从内部分裂柬埔寨人民的力量,企图通过妥协来恢复和平,就是和平的敌人。在这种意义上,中苏为反帝而能够合作的领域何在呢?这个问题正在引起此间观察家们的关注。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个