赖斯顿评尼克松的「八点建议」 [复制链接]

    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》一月二十七日发表了詹姆斯·赖斯顿发自华盛顿的一篇文章，题为《有效的行动——和平建议和竞选》，摘要如下：
    尼克松总统在处理他的问题的政治方面的因素时总是比处理问题本身来得有效。他宣布同河内举行了秘密和谈，似乎又是在这样做了。
    从政治上说，这是一个有效的行动，显然会使他的政治对手感到为难，因为他们一直要求他确定一个美军全部撤出越南的日期和在西贡建立一个中立政府来举行受国际支持的选举。
    这样一来，显然使马斯基、汉弗莱、麦戈文和林赛处于这样一种地位，即他们攻击总统拒绝提出的东西正是总统现在透露他早已提出的东西。
    从表面上看以及从美国的民主进程来看，这个建议是总统作出的新的、甚至是戏剧性的让步，是结束战争的公平的建议人因为尼克松提出了除了“投降”以外的一切东西。
    这显然有助于处理越南问题给总统竞选造成的影响。
    但是，问题本身——这次是结束战争的问题——则是另一回事。
    尼克松所谈的秘密谈判的情况令人难忘地证明（或者看来证明），他的确在争取妥协，设法撤走，甚至提出了全部撤走的明确期限。但是，即使总统使国内所有批评他的人和政治对手都相信他在这个问题上的诚意，他还是没有解决战场上、河内以及同民族解放阵线领导人的实际问题，而和平显然是要在那里谋求的。
    铁的事实是：（１）美国正在迅速撤军，现在军队已减少到这样一种程度，他们在地面上不是一支有效的战斗力量了。（２）敌人已占领了老挝的查尔平原，正在稳步进逼柬埔寨首都。（３）尽管美国空军最近进行了大规模的轰炸，敌人正在南越中部高地发动看来是另一次春节大玫势。
    这很容易成为越南战争中的另一个悲惨的时刻。敌人很可能低估他痛快地结束战争的努力，从而发生更残酷的战争，如果河内拒绝他和谴责他的话。
    显然，河内下会接受这个建议。事实上，尼克松在决定公布谈判情况以前就知道，他的和平条件已遭到拒绝。在这一过程中，他的确在国内有效地对付了谈判给竞选造成的影响，但他没有解决和平本身的问题。事实上，他可能使这个问题更糟了，并保证在即将来临的春节攻势开始的时候，进行更多的战斗和轰炸。
    【纽约时报新闻社佛罗里达州萨拉索塔一月二十七日电】詹姆斯·赖斯顿写了一篇题为《在越南问题上采取的竟选手法》的评论，摘要如下：
    尼克松总统叙述了他为了通过谈判实现印度支那和平而作的秘密努力，这显然有助于他在佛罗里达州为总统预选进行的竞选活动。
    交战的双方现在都提出了对方所不能接受的具体的和平条件。
    显然，华盛顿不会根据等于是要西贡投降的要求放弃西贡，河内和民族解放阵线也不会下令实行停火，并放弃他们在过去十年中牺牲了几百万人生命赢得的军事阵地。因此，僵局继续存在。
    由于尼克松使美国公众对他坚持通过谈判达成一项秘密协议的做法产生深刻的印象。他无疑已经获得人们对加紧轰炸以对付敌人即将发动的军事攻势的做法的支持。因此，看来在未来的旱季战斗不会减少而会变得更为激烈，虽然尼克松从短期看来在政治上无疑得到了好处，但是他现在已保证实行一种做法，并坚持一套不能接受的和平条件，而使得越南问题在还要进行九个多月的总统竞选活动中再次出现。
    在今后的长时间的、激烈的辩论中，如果总统坚持他目前的和平条件和战争目的，他就会要求美国人民继续战斗，不仅争取释放美国战俘，而且争取保持他的西贡盟友，争取实现全印度支那中立化。
    在佛罗里达这里，他的复杂的和平条件至少在三月十四日预选投票以前对于竞选是有利的。但是在这以后，在人们最后分析和广泛了解了他的军事和政治条件以后，人们很可能认为这些条件不是实现和平的手段，而是使这场战争继续下去的原因。到十一月份，这可能不是一种有助于他再次当选的一个非常得人心的论点。