• 8阅读
  • 0回复

英刊评苏第九个五年计划的文章《俄国:步美国的后尘》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-12-29

    【本刊讯】英《经济学家》周刊四日刊登了一篇文章,题目是:《俄国:步美国的后尘》,摘要如下:
    最高苏维埃会议发出了一个过去的??响——又提出了关于“赶上和超过美国”的旧的口号。正是柯西金在他提出五年计划最后文本时重弹了老调。赫鲁晓夫称,俄国将在一九七○年赶上美国;而柯西金称到一九七五年苏联的工农业产量将超过美国现在的水平。但是,即使俄国赶上美国,按人口平均计算,俄国的产量仍将低于美国产量的百分之二十五。
    俄国在发电量和天然气方面仍将远远地落后于美国。如果说在石油方面是相等的那是不真实的,因为美国是一个石油进口国,而俄国纯粹是一个石油出口国。但是在粗钢生产方面俄国将很快超过美国目前的水平。
    除了这样一些基本比较外,任何估计都必须是更初步的。很可能重工业的数量的差异将是最小的,因为苏联长期以来一直强调机械制造。但是在一些重要部门,如石油化学工业和电子计算机方面,俄国仍将是远远落后的。
    由于美国经济的高度的生产率,美国直接参加生产的劳动力的比率是较小的并正在下降。在例如卫生和教育这种社会事业方面比较一下,俄国是成功的,这些方面由于雇员的工资很低而得到很大促进。俄国并不是在所有的方面(如分配、伙食、个人事务等等)都是成功的。当然,在这些方面,俄国也正在走西方的道路。但是落后于美国的距离仍然得以几十年、而不是以几年来衡量。
    服务性工业对现代生活水平来说是关系最为重大的。
    柯西金透露了一些食品消费的新数字。在纸面上,农业指标看来并不是雄心勃勃的。预料,农业总产量在五年中将增加百分之二十。然而就是在农业方面,苏联计划人员过去往往陷入困境,而他们可能再次这样。
    质量和样式对于工业消费品,是重要的。劣等的、没人要的消费品在俄国商店里堆积着,而吸引人的消费品却一抢而空。
    关于汽车产量增加到三倍的许诺是不能完全实现的。这一点部分反映了前一个计划的失败,仅仅意味着陶里亚蒂工厂最终将完工。然而,正是小汽车这一项目的目标证实了这一个事实:俄国打算步美国的后尘。在不久以前,赫鲁晓夫声称,俄国将绕过私有小汽车的时期。现在柯西金正在谈到关于汽车库、部件和服务业。
    最后,他可能同意,从繁荣这方面看、而不是从力量这方面看,西欧的标准可能是更现实的目标。因而,重新提出关于(赶超)美国的口号是象征性的。这意味着,在消费方面,“美国化”的过程现在将适用于整个欧洲了。有美国的帮助吗?这个问题听起来不再是可笑的了。这样一个希望并没有包含在计划的数字之中,但是柯西金特地表示他欢迎这样的合作。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个