法报评联大通过恢复我国合法席位的提案，说这标志着：美苏两霸控制联合国的局面结束了 [复制链接]

    【本刊讯】《法兰西晚报》二十六日在第一版刊登了一条大字标题：《毛泽东中国加入联合国，福摩萨被驱逐，这是美国的严重失败，美国原想使两个国家都占有席位》
    该报在里页刊登了它常驻纽约特派记者的文章，题为《美国在联合国遭到惨败，宣布北京取得胜利》，摘要如下：
    联合国将永远不再是以前那个样子了。接纳共产党中国，开除国民党中国，国际组织一百三十一个会员国中的大多数从而为联合国开创了一个新纪
    元。
    这个新纪元将带来什么事情还难以预料。但是，它标志着先是由美国、尔后是由美苏两个超级大国霸权统治联合国的局面得以结束。它向不发达国家提供了北京具有吸引力的新作用，北京早就自称是弱小国家的保护者，它表示它永远不作超级大国。
    对美国来说，今天晚上是个严重失败。
    不言而喻，联合国的气氛将会改变。共产党中国明确地表示，它要成为保护不发达国家的十字军首领。如果像大多数代表团预料的那样，它在联合国组织中努力起到建设性作用，那么，它有着获得成功的良好机会。显然，对美国来说，中国的参加是个障碍和困难，现在，美国在安理会不仅面临苏联的否决权，也面临北京的否决权。
    而苏联人也将为难。因为中国大概会利用联合国对莫斯科报仇雪恨，依靠这个组织来阻止苏联对它采取先发制人的行动。
    共产党中国的这个胜利无疑会加强它的领导人在同尼克松总统会谈中的地位。
    在尼克松看来，联合国的表决是美国和中国自从决定经过二十年后重新开始对话以来的第一次较量。他失败了。作为玩牌能手，他希望在另一次较量中占上风。
    【本刊讯】法国《世界报》二十七日社论《一个不同的世界》，摘要如下：
    北京代表的进入——在这之后应该有两个德国的代表跟上来——使联合国大大地接近普遍性，没有这种普遍性，联合国就不能期望起到它的作用。寻求和平是否因而会变得容易呢？
    人们担心在两个共产主义大国之间会出现向第三世界国家进行的一定程度的哄抬身价。诚然，它们之间经常的对峙将会比过去更清楚地表现出超过它们各自与美国之间对立的特点。然而，中国今后在安理会中享有的否决权却授于它一种可怕的权力。话虽如此，但必须清楚地承认，中国所要阻止的不是和平（它比其它国家更少打乱和平）而是别的东西，它是要阻止在两个超级大国保护下保持把世界分成富者和穷者的状况，而这种区分从良知和正直这两方面的观点来看是说不通的。
    这种区分应当并且将会得到改变。中国进入联合国将会有助于在和平中而不是通过战争来实现这一点。
    【本刊讯】法国《十字架报》在二十七日一期上，发表了一篇文章，摘要如下：
    对阿尔巴尼亚提案的绝大多数的“历史性”表决，只能证明美国外交的失败。
    在等待了二十二年之后，北京从正门进入了联合国。在这次冒险中，华盛顿是孤立的。然而，尼克松并不会由于这个外交失败而改变他的同人民中国接近的政策。
    【法新社香港二十六日电】（记者：戴维·戴维斯）联合国大会满足了北京的一切条件，投票通过接纳人民中国并且驱逐台湾。
    观察家们说，预料人民中国在取得它在联合国的席位后，可能领导针对两个“超级大国”——美国和苏联——的拥有庞大的票数的第三世界国家集团。