• 18阅读
  • 0回复

日本公明党机关报《公明新闻》社论《「维护台湾」没有道理》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-08-31

    【本刊讯】日本公明党机关报《公明新闻》二十五日发表了社论,题为《“维护台湾”没有道理》《政府要赶快决定对中国代表权的态度》。摘要如下:
    由于美国单独提出议案,政府认为,本周对联合国大会上中国代表权问题的态度决定,在时间上有了短暂的余裕,因此要从本月底到下月初分别在外务省召开驻中南美大使会议,驻亚洲太平洋大使会议,在罗马召开驻非洲大使会议,分析形势,就提案的内容、争取多数的活动等作出最后的结论。
    然而,从关键的提案内容来说,美国提出的议案备忘录只是强调“两个中国”,是单纯双重代表制还是复合双重代表制,如果美国的态度不明确,习惯于追随美国的我国政府就不知所措。据说政府内部和一些大使对顽固坚持拥护台湾的佐藤内阁的方针持批判态度的人越来越多。
    我们过去一再指出,在联合国中关于代表中国的唯一合法政府在哪里这样一个中国代表权问题上,玩弄拥护台湾席位这个完全不同质阴谋,是没有道理的。我们的这个主张,最近越来越证明是正确的。二十日,中国政府外交部发表的关于联合国代表权问题的声明也是一个证明。
    中国外交部声明宣告:“只要在联合国里出现‘两个中国’‘一中一台’‘台湾地位未定’或其他类似的情况,中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系”,“必须把蒋介石集团从联合国及其一切机构中驱逐出去”。
    在声明中,中国就恢复它在联合国的合法权利明确表示了道理清晰的立场,同时它说“联合国有不少会员国,曾经发生过政权的更迭,包括国家名称的改变,但都没有影响它们在联合国的席位”,并且断言:“恢复中华人民共和国在联合国的合法权利,本来是一个简单的程序问题。”
    这一主张表明了制止日本、美国等玩弄姑息手腕的、维护台湾派的行动的明确而爽快的逻辑。
    联系到这一点,维护台湾派企图利用的“逆重要事项提案”的法律根据联合国宪章第十八条第二款,是以新参加国的批准和成员国的开除为对象的。考虑到这一点,就可以知道过去把这一条(包括指定为重要事项方式在内)适用于中国代表权问题,是多么不恰当。
    因此,随着中国代表权问题的实质日益明确,顽固坚持维护台湾的政府也就越发掩盖不住自己的错误了。政府应该赶快改变政策。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个