• 5阅读
  • 0回复

日执政党内在中国联合国席位问题上分歧尖锐 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-08-26

    共同社报道,野田担心搞“逆重要事项方案”失败对日本产生严重后果,正谋划提出对阿尔巴尼亚提案的修正案
    【共同社东京二十四日电】题:可能对逆重要事项方式死了心
    自民党围绕着中国在联合国的代表权的争论发生了对立,分成了亲中国派和拥护台湾派。最近,基于认为在秋天的联大难以通过逆重要事项决议案、应该同意中国进入安理会的这种想法,该党的中国问题调查会长野田武夫已经确定要按照这样一种方针在九月中旬之前统一党内的大势。
    野田的想法暗示要提出阿尔巴尼亚提案的修正案。具体的设想是:(一)删掉该提案的后半部分即驱逐国府部分;(二)把复合双重代表制决议案中北京参加联合国和就任安理会常任理事国之前的内容写进修正案。
    这是基于这样一种考虑:假若充当逆重要事项决议案的联合提案国遭到失败的话,对日本国家利益的影响是很大的。
    野田想:如果可能就在最近会见佐藤首相,告诉他这个想法,并作为党内的大势而使其反映到外务省的态度的决定上去。在党内对立极为尖锐的现在,要取得统一需要经过相当的曲折。
    野田的想法,也可以说是党内争论的基础。如果考虑到亚洲外交的将来,充当难以指望用多数通过的逆重要事项决议案的提案国并非上策。因此,野田的想法就是一面要以这样一种理论来压制拥护台湾派,一面要以修正阿尔巴尼亚案、避免充当复合双重代表制决议案提案国这种方式来试图缓和亲中国派的强硬意见。
    但是,对于野田的这种想法,反对拥护国府的田川诚一等人说,“实质上仍然是两个中国的设想”;党内鹰派人物之一北泽直吉说:已经不得不充当逆重要事项决议案的提案国了。从这种情况来看,九月重新展开的党内关于中国问题的争论的前景是难以预测的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个