• 10阅读
  • 0回复

美报文章:《在过去十八个月里美悄悄地减少对台湾的使用》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1971-07-29

    【本刊讯】美《洛杉矶时报》二十二日登载了该报记者罗伯特·托思从华盛顿发回的一篇文章,题目是《在过去十八个月里美国悄悄地减少了对台湾的使用》,摘要如下:
    在过去十八个月中,尼克松政府悄悄地减少了美国对台湾的使用,而且随着越南战争逐渐结束,美国在国民党控制的这个岛屿上驻扎的力量(目前不到九千人)还将大大减少。
    去年晚些时候,美国停止利用台湾作为一个加油机的基地,这些加油机是在B—52从关岛前往越南执行轰炸任务以及返回的途中为它们加油的。
    从台湾指挥而基地设在冲绳的对该地区船只进行的空中侦察活动已经停止了。
    据说,从菲律宾派遣来的两支美国战斗机分遣队已经减少到不足五架F—4鬼怪式飞机。
    美国海军在台湾与大陆中国之间一百海里宽的海域进行的巡逻活动已经停止了。
    在台湾的九千美国人有三分之二以上与向越南和泰国空运补给品的C—130式运输机有关。随着在印度支那的美国人员的减少,这个支持部队的人数也将相应的缩小。
    甚至连国民党军队以台湾为基地对大陆进行的袭击也停止了,大概是在美国的压力下停止的。
    与这种相对来说较为缓和的局势相反,唇枪舌战几十年来一直是激烈的。
    北京一贯把美国对台湾国民党人的支持作为中美分歧的核心。
    尼克松总统在宣布他将访问北京之后给蒋介石写了一封信,他在信中用笼统的言辞保证美国将继续根据条约给予支持。(这项条约是无限期的,但是可以由任何一方在发出通知一年之后予以废除。)言外之意是,这项条约在改善同北京的关系的活动中是没有谈判余地的。
    但是,周恩来总理说,华盛顿必须从这个岛屿和这个海峡撤走它的全部军事力量和所有的军事设施。他提到国民党人与美国之间的安全条约时只是说,北京认为这个条约是“非法的,无效的。”
    如果北京实际上确实不理睬这项条约的话,那么美国在台湾的驻军就将成为除越南问题之外妨碍关系正常化的主要困难问题,而在美国人从越南撤出的同时,美国军事人员可能从台湾撤出,这是合乎逻辑的和合情合理的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个