《制造事端的人》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《时代》周刊二十八日一期刊登了一篇文章，题目是《制造事端的人》，摘要如下：
    如果我能找到一个合适的讲坛，我愿意冒坐二十年监狱的风险。我一定要揭露政府玩弄两面派的作法。（此段为原文章引用埃尔斯伯格的一句话——本刊注）
    丹尼尔·埃尔斯伯格今年四十岁，他是公开这些文件的撰写者之一。他具有很突出的走极端的能力。他的一个朋友说，他从赞成战争转变到采取断然反战的立场是完全符合他的性格的。“他就是这样一种人。他很敏感，很热情，也有巨大的才华。他是鹰派时，他要参加在非军事分界线的战斗，他变成鸽派时，他就是一只活跃的鸽子。
    埃尔斯伯格后来作为爱德华·兰斯代尔少将率领的由优秀的情报人员组成的高级联络机构的一个成员到了越南。后来他担任了为美国大使馆估计新的绥靖计划的工作。埃尔斯伯格在这个敏感的岗位上，走遍了整个越南，接触过最高级的民政官吏并看到了战争的最丑恶的方面：贪污、弄虚作假和双方的恐怖行动。他一定也看到了比他分担的调查平民伤亡的工作还要多的事情，因为最终折磨他的良心的是越南的受害者。
    埃尔斯伯格同他以前的老师亨利·基辛格一起进行了使约翰逊顺利过渡到尼克松政府的工作，他说过，他为尼克松的一项对越政策拟定过一些可供选择的方案。据埃尔斯伯格说，除了一项建议之外，基幸格差不多逐字采纳了他提出的所有建议。这项例外的建议就是：确定一个撤军的日期。
    不久，这个看来在政府中开始了锦绣前程的埃尔斯伯格，开始感到集体犯罪的痛苦。甚至在一九六八年春季攻势之前，他就开始表达他对这场战争的怀疑了。随着战争的拖长，他的个人犯罪感增加了，他的苦恼加深了。他的意见不合发展到甚至连基辛格都不大愿意把埃尔斯伯格包括在尼克松计划小组中的地步。
    埃尔斯伯格组织了五名同事给《纽约时报》和《华盛顿邮报》写了一封用词刻薄的信，谴责这场战争，这使兰德的负责人不知如何是好。他还为《纽约书评》写了一篇关于尼克松和袭击老挝的很凶的文章。他开始不仅把他自己，而且把每个不积极从事反战的人都看作是“战犯”。
    到一九七○年春天，他认识到他的观点使兰德感到很尴尬，因此他退了职，接受了马萨诸塞理工学院奖学金，目的是要写一本关于越南的书。
    在某种意义上来说，埃尔斯伯格就是这场残暴的、看上去是无止境的战争制造的全国苦恼的象征。他越来越认为，除非把一个大活扳子塞到在他看来是一个旋转不息的机器中，否则这场战争在可见的未来是不会停止的。这些文件就是这样一个活扳子。埃尔斯伯格在早一些的时候，曾把这些文件提供给乔治·麦戈文参议员，麦戈文决定不公布这些文件。
    从广义上来说，埃尔斯伯格只是政府中不赞成他们一度十分卖力支持的这场战争的一系列优秀人士——麦克诺顿、麦克纳马拉、克利福德——中的最近的一人。他本人对于像阿瑟·施莱辛格和理查德·古德温这样的战争辩护士特别蔑视。埃尔斯伯格是这样说的：“我在这场战争中的作用是同其他许多人一道，参与了犯下许多战争罪恶的阴谋。”他特别抨击了施莱辛格的这种看法，即：越南（战争）是一系列小决定的结果，找出犯有罪责的人是不公平的。他说：“关于我们决策的那番话的唯一的问题是：在过去二十年中，关于越南的每一个决定都完全是错误的。”