• 41阅读
  • 0回复

美报纷纷谈论台湾反美事件的内在原因 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-05-30

    【中央社纽约27日电】台北骚乱的消息周末稍为沉寂一些,可是由于有人断言星期五的示威游行是有“组织的”,今天上午又出现了大字标题的台北骚乱消息。
    根据今天合众社台北消息,纽约“世界电讯与太阳报”又以四栏两行的标题刊登出消息,标题是:“台湾骚乱者搜寻美国密码,美国人指责
    ——说台北暴众是有组织的”。
    早些时候,“纽约先驱论坛报”在第一版以两栏两行的标题刊登了它的特派记者布里格斯发回的一条台北消息,标题是:“据说,蒋介石政权默许骚乱——台北美国人指责警察马马虎虎,暴众是组织得很好的。”
    布里格斯说台北的美国人相信“骚动者是有人指使的,暴力行为是有组织的”。布里格斯说:“有些美国人指责政府默许——甚至默然支持——暴行,因为警察没有来帮助保护美国人员和美国财产。”
    布里格斯在谈到可能的直接原因的时候提出了下列的几种可能性:“第一,国民党内部的分子渴望表现他们的政治组织仍然是强大的……第二,骚乱是国民党集团内部相互竞争的一个表现,第三,极端民族主义者计划利用示威游行,作为一个手段来使美国相信有必要让它驻这里的军队服从可以同日本和北大西洋公约组织国家所行使的司法裁判权相比的裁判权。”
    据布里格斯说:“中国政治的谋略是很曲折的,可能要很长的时间才能搞清楚动机,如果终于能够搞清楚的话。……可能发现一个共产党地下组织要对此事负责,……这并不是不可能的。”
    昨天下午全国广播公司电视网放映了星期五事件的第一部新闻片。新闻片上有骚乱发生前站在美国大使馆门前的刘的妻子和群众的场面以及示威后被打得一塌胡涂的大使馆的情景。
    【中央社旧金山27日电】西海岸两家对中华民国友好的有影响的美国报纸今天试图找出最近台北反美骚乱的内在原因以及美国可以从这事件中得到什么教训。
    “洛杉矶时报”在社论中说,内在的原因可能是中国国民党人的不耐烦,而这是因为他们在实际上被关在台湾,他们想同中国共产党人作战和回到他们的祖国去的愿望被拒绝了。
    斯克利浦斯—霍华德系“旧金山新闻”今天在评论台北事件的第二篇社论中说,台北的反美骚乱提供了说明美国不可能买到朋友的最近例子。
    作为从台北事件中得到的教训,“旧金山新闻”的社论提出三点:第一、美国驻扎在国外的人员太多了。第二、驻在国外的美国人——同当地的人比较——生活是奢侈的。必须努力“使这种悬殊不那么显著”。第三、驻在国外的美国人常常要求和获得特权。美国人必须学习循规蹈矩,使同当地人的冲突保持到最低限度。有的乘机鼓吹托管台湾
    【中央社纽约27日电】纽约“美国人日报”认为,台北反美骚乱的发生是“正中中国共产党人的下怀——无疑地是由他们下令发动的”。
    另一方面,“纽约邮报”发表了一篇题为“一个神话的破灭”的社论。社论说:“妄自尊大的运动援华的院外集团长期来所叫卖的一切神话现在被现代最激烈的一次暴风雨般的反美示威粉碎了。骚乱激烈得使蒋介石最虔诚的弟子发愣。”
    “纽约邮报”趁机又提出了它的得意主张,就是“由联合国托管台湾,使它中立化,使他们(台湾人)能够不顾蒋的破灭了的梦想来决定他们自己的前途。”
    在此同时,“纽约每日新闻”的华盛顿专栏作家奥当纳说,“预料不久可能会有以下情况:第一,把我们目前的美国大使降到比较不重要的工作岗位,其根据的理由是,他没有迅速和正确地报告台湾反美和亲共情绪的深度和强度。第二,在参议院中,佛罗里达的民主党参议员斯马特斯已经说过,美国的纳税人给了台湾三十亿到五十亿(?)美元的军事援助,七千多万美元的经济援助,而他们仍旧仇恨美国。预料在这以后,会有更多的议员赞成进一步扣留艾森豪威尔的对外援助。有的要国务院发表“白皮书”
    【中央社旧金山27日电】独立的“旧金山纪事报”由于最近的台湾骚动而提出这样的问题:“我们在台湾的安全程度如何?”它并且要求国务院发表一个白皮书,充分地透露出有关台湾的情况的“坦白的事实”。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个