• 61阅读
  • 0回复

黎巴嫩“消息周报”社论:“评纳赛尔的演说和反共运动”希望阿联当局以关切态度考虑爱国人士的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1958-12-31

    【本刊讯】黎巴嫩共产党的机关刊物“消息周报”28日以“评纳赛尔的演说和反共运动”为题发表了长篇社论。指出反对民族力量的任何运动,都是对帝国主义有利的行动。巴格达什最近的声明是希望巩固阿联和加强阿拉伯反帝斗争。共产党对一切打击将予回击,并仍希望阿联当局以关切的态度来考虑爱国人士的建议。
    社论说,“阿联总统纳赛尔在他最近发表的演说中,对叙利亚共产党提出了指责,这些指责可以归纳如下:共产党在反对统一,在提出‘分裂的要求’。这种指责引起了大多数黎巴嫩人士的惊异和忧虑,他们认为这是非常奇怪的事,认为叙利亚共产党是竭力反对帝国主义的主要力量之一,而帝国主义仍然窥伺在我们周围,甚至就在我们这些国家的内部,策划针对阿拉伯民族主义的阴谋和阴谋反对某些已获得解放的阿拉伯国家。
    社论指出,“在目前宣布反对任何民族力量的任何运动都是一种对帝国主义有利的行动,而且不论在内部形势或在对外方面,这种运动都是完全没有正当理由的。大家都知道,‘阿拉伯团结’这个口号,也是共产党的口号,是共产党所抱的各种希望中的大希望。党并不是由于暂时性的理由而采取这个口号的。这是党的各种信念中的一个科学的信念。
    “‘消息报’和其他报纸都刊载过巴格达什的若干演说和声明,这些演说和声明充分显示迫切需要对帝国主义者进行斗争和巩固阿联,从而形成阿拉伯共同统一的轴心。至于‘消息报’最近刊登的、阿拉伯国家其他报纸也予以刊登的巴格达什最近的声明,也充分地、深切地表现出希望巩固阿联和加强阿拉伯对帝国主义的斗争真诚愿望。如果我们说,叙利亚地区正在遇到许多普遍和公众的困难——其中有些是经济困难,还有一些是政治困难,这并不是什么秘密。收获的棉花只有很小一部分出口了。捐税增加,市场和商业停滞。民主自由也消失了。整个局势使各阶层人民很是愤慨。
    “在统一运动开始的时候会出现一些困难和错误,这是很可以理解的;看到这样或那样的坏事,另一方面也出现好事,这也是很自然的。那么,我们应当怎样纠正错误和克服困难呢?人民群众受到帝国主义的各式各样的宣传袭击,而这种宣传是试图把他们引向同阿拉伯民族事业对抗的方向,在这个时候,要是保持缄默和漠不关心,那能够作到这一点吗?不,这是办不到的。因此,对于忠诚的爱国者来说,别无其他办法,只有对人民和当局提出他们的意见和建议,以期共同谋求正确的解决办法。巴格达什对‘消息报’发表的声明就抱着这样的目的。”
    社论说,“现在,你怎么能够解释纳赛尔在他最近的演说中所说的他们反对统一以及他们‘要求分立’这类的说法呢?凡是深入研究过这些要求的人,不论他的信仰如何,绝对不会认为其中有任何关于‘分立的要求’,因为这些要求是出于对统一和共和国的信念产生的,但是它们的目的是要在统一和共和国范围以内实行改革。这样的改革如果实现,无疑会使共和国两个地区之间建立兄弟关系,会巩固它的基础,并且还会使帝国主义者、犹太复国主义者或反动派要分裂两地区的任何阴谋更加困难,更加行不通。
    如果有些人把在中央高级议会以外再成立两个议会的要求,看成是一种要分离的要求的话,这是十足陈旧的看法。因为有许多国家结成联邦已有若干世纪,同时它们却仍然保持地方或地区议会和内阁,这种事情从来没有造成分离,反而成为它们团结一致的基本因素。纳赛尔自己最近不是就采取了在中央内阁以外又在叙利亚和埃及分别成立地区内阁的办法吗?难道说扩大这种办法以包括两个地方议会的建议就算是要求分离吗?
    社论指出,“在帝国主义没有从整个阿拉伯世界和全世界被彻底消灭以前,我们对帝国主义的斗争还没有结束,而且也决不能结束。从国家观点来说,现在把斗争的矛头对准叙利亚或者阿拉伯世界任何其他部分的共产党人,并且宣布在国内进行斗争,这种做法是公正合理的吗?对这样做法,除了帝国主义者、它的代理人、以色列、战争与侵略的支持者以外,谁也不会鼓掌欢呼。”
    社论说,“我们都知道,叙利亚共产党过去是,现在仍然是对帝国主义进行斗争的主要力量。如果想要找到借口对叙利亚最强大的一部分民族力量进行打击的话,那就是另外一个问题了。只有帝国主义将会对此感到兴趣;曾经对一切打击予以回击的叙利亚共产党这次同样要给予回击。但是我们依然希望,阿拉伯联合共和国当局会以十分关切的态度来考虑爱国人士的建议,并且加以仔细的研究。这比急躁和指责要好得多。”
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个