• 9阅读
  • 0回复

美联社认为纳赛尔攻击叙共不一定就是讨好西方 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1958-12-28

    【美联社开罗25日电】纳赛尔总统镇压叙利亚共产党人并不意味着纳赛尔自己改变了。
    这不是一个新纳赛尔,这是在处理一个新问题的原来那个纳赛尔。纳赛尔星期二在塞得港作的演说中猛烈地攻击了共产党人,西方人士不禁立即解释说这是“向西方的一种转变”或是“讨好西方”。
    这次对共产党人的突然攻击其实不过是纳赛尔典型的反击。他曾经一再重复地说他这句得意的政治格言:“凡是同我们做朋友的,我们也同他们做朋友;凡是攻击我们的,我们也攻击他们。”他表达这种思想的另一句话是:“我们将以拳还拳,以巴掌还巴掌。”
    三年来,共产党人同纳赛尔做朋友,纳赛尔反过来对他们也表示相当温和,尤其是在他的宣传中。在过去几星期里,共产党人猛烈地攻击纳赛尔,他于是反击。他的回击是典型的纳赛尔方式,他的回击比他所受到的攻击总是更响。
    挑起这次战斗的是共产党人而不是纳赛尔。接近纳赛尔的消息灵通人士说,他对共产党人的攻击同他和西方的关系毫不相关,不应该把这看作是企图讨好西方。纳赛尔只不过是采取他的典型的行动。
    如果共产党人自己规规矩矩,继续支持纳赛尔的民族主义,他本来不会在塞得港攻击他们,也不会在叙利亚镇压他们的。但是,他们——在叙利亚和伊拉克——行动起来了,于是他就决心镇压他们。
    为什么共产党人改变他们的方针呢?
    西方在阿拉伯世界势力的减弱同这很有关系。过去共产党人在反帝国主义阵线中同阿拉伯民族主义者联合,是反对西方在这个地区的统治的最好办法。西方在苏伊士、叙利亚、而最重要的是在伊拉克的惨重失败,差不多消除了西方统治这些国家的威胁。这种压力的消除就使共产党人和民族主义者的联盟垮了,并且在中东的政治生活中开始一个新的阶段。
    这也向纳赛尔提出了一个新问题。共产党人反对纳赛尔领导下的阿拉伯统一,因为这意味着瓦解共产党同时在政治上由开罗,而不是由莫斯科来控制。这个冲突在伊拉克表现得最为尖锐,但是在纳赛尔自己的叙利亚已经引起了很大的共鸣,叙利亚的共产党领袖巴格达什已经要求解散阿联。纳赛尔的目的是摊牌,首先同叙利亚共产党人摊牌,以期这将间接制止伊拉克和阿拉伯世界其它地方的共产主义。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个