• 44阅读
  • 0回复

美报报道哈里曼谈美侵越文章:《“压力对河内没有用”》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1970-12-28

    哈里曼承认尼克松的战争恫吓吓不倒久经考验的越南人民,哀叹美打不赢这场战争,担心战争扩大对美更加不利,鼓吹只有通过谈判才能结束这场战争
    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》发表了小斯珀林和戴维斯的一篇文章,题为《“压力对河内没有用”》,摘要如下(文内小标题是原有的):
    哈里曼相信,尼克松总统在越南走的路子是错误的。他说,尼克松政府目前的政策将会使战争继续下去,而不是结束。
    战后时代里美国同共产党政府最有经验的谈判代表之一的哈里曼在乔治城老家的一次谈话中发表了如下论点:
    总统扬言要恢复对北越的猛烈轰炸的最新举动是达到他的目标——保护美军从南部撤走——的错误之路。威吓或压力对河内起不了作用。保证安全撤退的唯一道路是通过谈判达成协议来结束战争。河内把美国安全撤军包括在它最新提出的八点和平建议中。
    使战俘回来的唯一道路是使战争结束。战争结束了,就可以交换战俘。双方把这一点包括在各自的和平建议中。策略是错误的
    通过谈判取得解决办法有其现实可能性。但是在目前的情况下是不行的,因为尼克松政府由于采取像扬言继续猛烈轰炸北越这样的行动而正在离开这种可能性。例如,对河内最近提出的八点和平建议立即予以拒绝,而不是把它当作可以谈判出某种可以接受的东西的基础。
    尼克松总统应当做约翰逊总统想做的事情,即:劝阮文绍总统扩大其政府,把南越代表大多数希望和平的人民的政治集团包括进去,派一个想进行谈判的代表去巴黎。这样,才有可能进行真正有意义的谈判。“越南化”遭到指责
    “越南化”计划的趋势是使战争继续下去并为共产党夺占南越开辟了道路。
    “我对最近发生的事件感到失望,因为这些事件证实了我原来认为存在的实际情况:(白宫)并不真的想致力于结束战争。”
    哈里曼是约翰逊总统派去出席巴黎和谈的代表。他提出了下列几点:扬言要轰炸
    人们问到他关于尼克松政府对北越的警告,即,如果北越准备发动一场攻势,尼克松政府则恢复对北越的猛烈轰炸。
    “另一个迹象表明,美国政府认为它可以用武力迫使北越人实现和平。事实已经证明是不可能的,还有迹象表明,他们走错了路。这是退休的空军将领李梅提出的路线,是要把北越炸得一塌糊涂,使它回到石器时代。”武力“行不通”
    他说,“政府中无论哪个人认为他可以在越南通过武力得到东西,那就错了。认为可以通过武力把你的愿望强加于人的想法是行不通的。对不起,我说得太明确了,但是,这些人已经打了二十年了。他们不怕遭受损失。他们在精神上对我们或任何其他人扬言要干的任何事情都不感到害怕。
    “撤出美军我认为是绝对必要采取的行动。从南越全部撤出我们的军事力量对我们将是有利的。但是这种事情应该加以谈判,我认为是可以谈判的。
    “通过武力,无论是通过今天进行轰炸还是扬言明天进行轰炸,都不能实现安全撤退。
    “现实情况是,这场战争已经扩大到包括了柬埔寨和老挝;它还可以进一步扩大把北越包括进去;然后就会把中国,甚至于俄国包括进去,我们就将开始进行我们想避免的世界大战。这场战争不能打赢,因为它受到两个共产党大国的支持。”“不是勇敢的问题”
    他说:“这不是我们的人员勇敢的问题,也不是我们的军事机构的能力问题。这是因为环境使得在战场上取胜成为不可能。
    “当然,我们可以扩大这场战争。我们可以把这场战争扩大成为世界性的灾难。但是,赢得局部战争是不可能的。”
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个