《安第斯山下的十字路口》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》十日刊登该报记者从圣地亚哥发回的一篇评论，标题是《安第斯山下的十字路口》。摘要如下：
    人们担心智利说不定会成为另一个古巴，这种担心是集中在新总统阿连德的马克思主义的背景和他在政府中任用的共产党部长的事实上的。但是对智利真正决定性的考验却几乎被忽视。
    决定性的考验是阿连德政府对付智利经济困难的能力。前途之成问题正是在这里，而远不是在少数领导人的马克思主义倾向上。
    智利经济的症结所在是，九百万人被约一百万高级消费者的行动所控制。为了给这些消费者服务，实际上这里生产所有最高级的商品——汽车、电子设备、葡萄酒、高级服装和工作母机。
    结果是经济发展受到阻碍。很多工业和农场生产能力极低。据这里的天主教大学的一项综合性的分析说，失业影响着约百分之二十的劳动力。有三分之二的智利的家庭每天的收入不满两美元。住房极缺乏。贫富悬殊。
    阿连德政府制定的对付这些情况的补救办法不是十分新的东西。它实行了一种智利早已熟悉的国家资本主义，这种国家资本主义远不如边界那边的秘鲁军事委员会推行的合作社所有制富于想象力和激进。
    作为第一步，阿连德政府想通过一系列增加工资和实行大规模的住房计划的办法扩大需求。那时，工业将被迫靠增加生产来满足新的需求，而不是靠这里典型的抬高物价的办法。
    为了达到这个目的，国家将从将收归国有的银行系统中扩大工业保证信贷。一旦经济再度活动起来，国家将在智利可以在国际上竞争的十分少数的部门集中投资——特别是在林业产品、水果和蔬菜以及铜方面投资。
    如果阿连德政权可以完成这个计划，智利就能扩大群众的购买力和扩大为不断发展所需要的能够提供积累的工业——这才是真正可观的成就。在这种情况下，政府中真正的民主派——包括阿连德总统自己——就很可能能够守住防线，使共产党无法从内部瓦解。根据前总统弗雷的基督教民主党政权过去六年所奠定的基础，取得这样的成就不是不可能的。但是，这个计划是容易失败的。只有在能够控制价格的条件下，增加工资才能促进需求的增长。而过去价格从未稳定过。管理这个计划需要有很高的管理技术，但是在阿连德政权中，特别在上层，是极缺乏这种技术的。
    但是，如果经济真的搞坏，就会造成麻烦局面。那时，那些期望好的结果的人就会大吵大叫。共产党人会要求对经济和交通手段实行极权控制。
    武装部队几乎肯定会制止法律上的任何越轨行动，他们可能取胜。但是聚集在工会和特别选举委员会中的共产党暴徒肯定会反击，也许他们会取胜。
    所有这一切就意味着共产党在智利接管的想法不纯粹是空想。经济上的失败可能产生内部的争斗，而内部争斗的一个可能的结果就是共产党人获益。
    当然，美国是希望制止这样一种结果的。但是，荒谬的是，这意味着美国同阿连德政权有利害关系。如果阿连德政府取得小小的成绩——在通过民主手段易手之前足以混得下去的成绩——就会对华盛顿的目的极为有利。