美报嘲笑苏工农业生产落后 [复制链接]

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》五日刊载卡诺发自列宁格勒的文章，标题为《在俄国的对照》，摘要如下：
    苏联的整个工业、技术和科学发展是异乎寻常的。这种发展反映了一个事实，即克里姆林宫能够在军事上同美国处于平等地位，并且还能敌得上美国的空间计划。
    但是尽管有这些成绩，苏联的平均进展情况远没有莫斯科的政论家们所认为的那么惊人。
    正如布莱克教授所说，简言之，“其他社会以少得多的代价取得了类似成绩。”苏联花的代价，除了别的东西之外，还有成百万人为经济需要而牺牲。
    尽管付出了这样大的代价，俄国人不仅在许多方面落后于其他发达国家，而苏联经济本身是一项值得研究的项目，因为它跟西方的经济形成鲜明的对照。
    同日本和西欧相比较，苏联在汽车、电话和其他现代化机械装置方面是很落后的。
    克里姆林宫允许意大利和西德私营公司在苏联联合办企业，这表明俄国领导人认识到他们在某些方面的弱点。
    苏联和西方在农业方面的差距甚至更大。
    克里姆林宫必须进口小麦这一事实反映了苏联农业的缺点。同时，尽管有许多成绩，工业也未能满足消费者的要求。
    来此访问的人得到的初步印象之一就是，苏联领导人正在经营的是一种相当于战时经济的经济。这个政权在生产复杂的武器，但是它的老百姓却要排几小时的长队去购买价格高得出奇的鞋子。
    莫斯科的已感到厌倦的公寓房屋的住户目前普遍有这么一句双关话：“我们能够把火箭送上月球，但是我们却造不出能用的电梯”。这反映出，人们意识到在军事和非军事方面工作的先后次序是有区别的。