美一报人担心政府在亚洲奉行黩武政策失尽人心/鼓吹“两个中国”政府并主张拉拢印度等中立国家 [复制链接]

    【美联社明尼阿波利斯２３日电】近年来美国在亚洲的外交政策有些什么不对的地方？
    根据美国一位著名报纸发行人的意见，答案可以分成两部分：一、美国把给亚洲的财政援助过多地用于军事援助，而不是用于经济援助。二、美国在亚洲人面前出现的时候用了一个错误的角度，它给人一种印象，似乎它主要关心的不是和平、自由和改善穷人的生活，而是对俄国和共产党中国发动战争。
    “明尼阿波利斯明星论坛报”社长考耳斯表示了这种看法，他去东南亚作了一次长时期的访问以后刚刚回来。
    考耳斯在他的报纸上发表了一篇关于这次访问的文章，占了一版篇幅。他说：“在亚洲大部分地方，在目前这种贫困和没有文化的情况下，民主制度可以顺利起作用的想法是一种幻想。代替的办法是军事独裁和共产主义。”
    考耳斯说，美国应该提倡一种所谓“两个中国”的政策。“这里牵涉到我们要默许共产党中国进入联合国，但是我们可以和其他大国一起，继续保证福摩萨得到十五年或者二十年的独立，等待在联合国主持下举行公民投票，由当时的福摩萨居民来决定福摩萨以后是希望继续做一个独立国家，还是希望重新加入大陆中国或者日本。或许福摩萨在这十五年或二十年期间也应该实行中立化。”
    考耳斯说，“如果我们要使西方盟国长久团结在一起，并且造成一种可以逐渐缓和其他紧张局势的气氛”，“两个中国”的做法是必不可少的。
    这个报纸社长警告说，即使美国改变它的政策，现在的非共产党亚洲地区的某些部分将来大概仍会变成共产主义。他说：但是，最大的希望寄托在拥有四亿人民的印度身上。他主张给印度“慷慨的财政援助”，使这个次大陆不致陷入共产主义。
    他说：“大大增加我们给印度的财政援助，设法加速印度在民主范围内的经济发展，肯定是对美国有利的，因为如果印度成为共产主义国家，整个亚洲必然就会失掉。”
    考耳斯最后说：“我们美国人应该了解：在整个亚洲，最坏的字眼是‘殖民主义’，不是‘共产主义’。我们还愚蠢地对亚洲人说，‘中立主义是不道德的’，‘不同我们站在一起的人就是反对我们’。
    “幸亏我们最近已经停止这种有害的讲法；但是，我们应该谈和平，谈自由，谈经济发展的时候，我们现在却仍旧在过分强调亚洲的军事联盟，而这些军事联盟的价值至多只可以说是模糊不清的。”