佐尔扎报道：苏修“经济改革”弄得乱七八糟 [复制链接]

    【本刊讯】英国《卫报》二十一日在《共产主义世界》一栏中发表佐尔扎的一篇报道，摘要如下：
    苏联的经济改革者同政治保守派之间的冲突正在形成一个大危机。勃列日涅夫上月向党中央会议所作的“秘密报告”迄今尚未公布，但《真理报》谈论会议进程的社论，表明了这个国家的经济困难是议程上的主要议题。
    这篇占了两栏篇幅的社论，对于经济改革的问题，只是一笔带过。经济改革曾一度被正式欢呼为给苏联所面临的一切重大问题提供了答案。苏联报上最近发表的一些文章表明克里姆林宫越来越担心的是：如果它允许经济改革顺其自然地发展下去，党所掌握的权力就会因而削弱。表示不满
    虽然没有直接谈到这个问题，但是有时可以从党报上发表的一些文章的字里行间看出来。《共产党人》杂志上的一篇文章告诉党组织，经济改革需要它们更多地而不是更少地注意它们所在的工厂的工作情况。这篇文章责备工业部门的厂长们现在把自己管辖的部门“当作独立王国”。
    一个工厂厂长是否取得成功，已越来越多地不仅从他完成莫斯科所下达的计划的情况的角度，而且也从他获得多少利润的角度来看。既然他的工厂被允许保留相当多的一部分利润用来作为奖励职工的基金，工厂厂长对于计划人员的话就越来越不注意了。
    一些厂长以“独立王国的小霸王”自居，不理会地方党魁们的命令，这个事实并不意味着许多厂长能搞在一起而建立一个自觉地违抗克里姆林宫的“小独立党”。但是，它的确意味着，全国数以千计的厂长已越来越倾向于从什么是对他们所管的工厂最有好处这个角度来作出他们的决定——这往往同克里姆林宫的经济计划人员要他们干的事情背道而驰。破坏
    据莫斯科一家报纸说，在一些工厂里，“工资的增加超出了一切合理的限度”。这种情形发展到如此严重的地步，以致“实际上破坏了国家对经济的管理”。这是一些很有政治份量的话，因为言外之意是，经济改革已搞到同党对经济的控制相抗衡的程度了。
    这篇文章登在《社会主义工业》上，也许不是偶然的。《社会主义工业》是去年创办的一家报纸，而且很快就成了代表各种问题的保守观点的发言人。
    由于苏联劳动力十分不足，厂长就必须从事《社会主义工业》报所说的“私人竞争”。为了把邻厂的工人吸引到自己的厂里来，他们向这些工人表示愿意支付更高的工资。工厂的厂长常常把他们并不真正需要的劳动力储备起来，以便在上面突如其来地扩大他们的生产计划时，他们能予以应付。这样，劳动力不足在某种程度上是人为的。试验
    为了避开这个问题，克里姆林宫已批准进行一种试验，即允许几家经过挑选的工厂，可以使用在把那些不必要的工人解雇以后节省下来的那笔钱来增加留下来的那些工人的工资。这样做的结果是生产率有了增长。
    但是，人们有理由怀疑，如果这种实验在整个工业部门全面推广的话，是否会使生产率提高。其它的许多工厂很可能利用这种新的管理办法进一步提高工资，而不保证生产率的相应上升。这样一来就会增加通货膨胀的压力。苏联经济中出现的这种紧张和压力，使克里姆林宫不得不把今年某些重要商品的生产指标大大降低。苏联的工业明年的计划指标定为增长百分之六多一点，在任何一个五年计划中，规定的年度指标以此为最低。苏联经济要保持早些年实现的增长率，是越来越困难了。
    然而，为了保持很高的增长率，苏联必须让经济改革家们随心所欲地进行工作，而这到头来会导致政治改革。如果实行政治改革，就要剥夺党的作出决定的垄断权，也就是剥夺党现在享有的政权的垄断权，这是一种无可羡慕的尴尬局面，不是把派到捷克斯洛伐克的坦克调到莫斯科的大街上来所能解决的。（本刊注：文中小标题是原有的）