• 8阅读
  • 0回复

香港《星岛日报》驻美特约记者述评:美苏加紧勾结合伙入侵中国 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1969-07-30

    【本刊讯】香港《星岛日报》二十三、二十四日连载该报驻美特约记者从华盛顿发回的航讯,报道美国对第三次世界大战可能性的看法。现将文内有关美苏勾结瓜分世界部分,摘要如下:
    最先谈这一个问题的,是《纽约时报》的副总编辑索尔兹伯里。他指出不论美国和苏联手携着手来对付中共也好,或者中共处于两面受敌的形势中也好,战事是不会局限于亚洲北部之一隅的。
    在约翰逊时代的腊斯克国务卿执政时代,如果有人问:美苏合力来进攻中共,有无可能?倾向于有可能的答案是很多的。到尼克松上台,尼克松和罗杰斯国务卿,对腊斯克的话,没有正面予以否定,但是,我们觉得其急切性已减了一点。
    估计一下美苏近来接近的程度,那是必要的。从国外来讲,美苏的接近,有四个地点,一是苏联对越南战事的调解;二是在联合国中的四国调解中东问题委员会;三是在日内瓦进行中的裁军谈判;四是尼克松总统将访问罗马尼亚。
    外交上的事情,都是高度秘密,不易知,但是,在美国国内,有一件事情,可以看到美苏之间,实际合作的很好,连美国国内的事情,也合作起来,情谊真是不少。本报记者最近曾经报道过,美国的学生团体和黑人团体,都出现裂痕,令到美国政府的头痛,大大减少,谁人建立这样的大功业?功业应该归之美国的共产党。如所周知,美国的共产党,是倾向苏联那一边的,这一次美国学生黑人团体的分裂,争端在于民族主义问题。美共这一年,为美国政府解决了问题,因此,近来美国政府,也没有以“身在美国心在莫斯科”来责难美共,而美共的书籍也可以在高贵的书店内边,公开出卖了。
    如果说,美苏的合作在国际和国内的领域上,确是很好,那末怎能保证,美苏不会合作来对付中共?
    事实上,作为一个世界领导国家的美国,不能让这样两个大的国家,单独作战来决定胜负。可能性不外两样,一是中共支持不住,让苏联大熊,踯躅亚洲的原野,二是苏联国内仍有斯大林分子,万一莫斯科当局控驭不来,苏联可能再走第一次欧战末期的老路。不论是出于那一途,都是把共产阵营,推回一九五○年的时代,这时代,一片红色,横亘于欧亚两洲,互相呼应,美国是不愿这样的现象重见于今日。
    这就是说,从美国的言论界看来,无所谓中(共)苏战争的问题,有的就是第三次世界大战的问题,从任何角度来看,都有美国的份儿的。
    名专栏作家皮尔逊,最近曾发表一则消息。这则消息说:把亚洲列入苏联的势力范围好处甚多。而且今日的欧洲,已成美国势力范围。美国手上的东西实在太多了。皮尔逊又说,尼克松政府虽未正式向苏联提出,但苏联似已得到了暗示,最近苏联在亚洲,特别在东南亚,经营得异常积极,又似已暗中讽喻古巴,叫卡斯特罗和美国接近一点,看来,华府与克里姆林宫之间,像是心有灵犀一点通的。皮尔逊的话是有所本的,美国把亚洲拱让苏联,其目的不外是:通过这样的安排,即令到中(共)苏战争,能更早的到来。到来了以后,美国的下一步如何,可以有优裕的时间来决定。美国的亚洲义务,既由苏联负起,美国不致如现在这般,东南亚处处都有美国的义务承担。自然,上开所举,意见还比之事实为多,不过,有一点是不能不注意的,即是,美国对中(共)苏可能发生的战争,已经十分注意,不但注意,而且已开始部署准备了。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个