巴黎“国际论坛”周刊评伊拉克革命说伊拉克正在共产主义和阿拉伯民族主义之间寻找道路 [复制链接]

    【本刊讯】巴黎“国际论坛”周刊１０月３日刊载该报巴格达特邀记者安德烈—勒邦的文章：“伊拉克的第二次革命”。摘要如下：
    当军队在巴格达夺得政权时，全世界突然听到卡塞姆少将和阿里夫上校的存在。记者们立即就说第一个人是一个纳吉布，而后者是一位纳赛尔。现在应该放弃幻想。胆小的将军击败了多事的上校。
    人们硬说当军人们把７月１３日确定为起义日期，任何平民都不知道他们的意图。但是，有一些人是早就被通知了。卡迈勒·沙达希就见到卡塞姆将军，并且同他共同制定未来的内阁名单。难道不是沙达希——在得到卡塞姆同意后——预知了伊拉克共产党就要发生革命？
    伊拉克共产党被认为已经死去了。在伊拉克，人们深信赛义德强大的警察组织消灭了共产党的秘密组织。据说，那些没有被捕的（共产党）领袖们都躲在人民民主国家里。但是黎明时辰，革命还没有完结，共产党就使人听到它的声音，而尽管沙达希曾恳求党的负责人不要让党公开，党在几天以后，就公开表示出它的力量。
    ８月７日，由党召集的游行队伍在首都游行了好几小时之久，一直游行到卡塞姆将军设立总部的地方：国防部。使当时在巴格达的一切外国记者感到惊讶的，是示威者有纪律的情况。人们都知道，中东的人群是怎么回事：突然看到这么多男女有秩序地游行，而不推翻一辆汽车，没有打碎一个橱窗，这太奇怪了！８月７日的红旗，迫使复兴党再次发出立即同阿拉伯联合共和国统一的呼吁。复兴党的叙利亚领袖就煽动阿里夫上校出来在巴格达领导这种合并行动。这种行动在大马士革的实现，是一帆风顺的。
    沙达希和卡塞姆——人们不会说他们是共产主义者——不欢迎这种求助于单一政党的愿望：他们两人都知道，伊拉克由于单独一个人的过失而受到多么大的痛苦。他们固然决心同开罗维持良好的关系，但并不希望伊拉克成为一个四分五裂的整体的一个省。邻近的叙利亚就是一个榜样，在那里统一引起了不少的不满。他们支持建立一个阿拉伯合众国，这就是为什么他们支持阿拉伯联盟。
    在开罗和巴格达之间存在着过多的结构上的不同点，而且距离也太远。特别是巴格达决心通过真正的土地改革来改变农民的地位。伊拉克革命在这个问题上是激进的，而埃及革命仍然是资产阶级和由军人领导的。
    伊拉克军队被视为是超政治的。它从１９３６年到１９４１年曾来过七次武装政变。人们相信，７月１３日，伊拉克军的第八次政变得到成功。但是，它没有效法埃及军队的作法。在开罗，纳赛尔和他的朋友是孤单的，他们找了几个很快就被唾弃的政治伙伴。在伊拉克，早就存在着政治反对派，军队之所以能够得胜，是由于它善于同反对派勾结。阿里夫上校在革命的最初几天就认为他的鸿运已到。他在农村大事宣扬纳赛尔的名字。而卡塞姆是细心地下令抹去写在墙上的纳赛尔的名字，就象他下令抹去共产党的标语一样。这位埃及独裁者的画像在市场上变得少见了，国家电台对他的赞扬也少了。
    但是不应该忘记塔列布少将仍然是社会事务部长：在这个既没有工会，又没有劳工法的国家里，军队仍然决心保持它对工人们的控制。
    伊拉克正在共产主义和阿拉伯社会主义之间寻找它的道路。