• 10阅读
  • 0回复

第四版《纽约时报》自莫斯科报道:莫斯科投机倒卖活动猖獗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1969-05-28

    【本刊讯】美《纽约时报》十八日刊登十七日从莫斯科专发的一篇报道,标题是《“农民”欺骗莫斯科顾客,狡猾的经营者把国产品作为自留地产品出售》,摘要如下:
    莫斯科的狡猾的经营者利用公众买主的一种根深蒂固的看法而大赚其钱,这种看法是:为谋取私人利润而生产的东西比国营商店出售的要好。
    他们从腐败的国营商店经理那里购买大量商品,然后把它们作为自留地产品以三倍或四倍于官价的价格转售出去。
    《苏维埃俄罗斯报》本周说,当前的一个商品是花,但是,随着季节再往后,它将是蔬菜。根本的理由还是一样的:苏联顾客愿出更多的钱购买集体农庄庄员自留地所生产的东西,而不愿购买国家生产和销售的同样的花和蔬菜。
    结果,这家共产党报纸说,假装来自农庄的一些经营者出售他们佯称是在他们后院培植的许多花。这是唯一合法的私人企业形式。
    但是事实上,有些卖主从没有到农庄去过,或者长期没有回去过,他们出售的花有一些是从保加利亚进口的。
    例如,有一个名叫穆斯塔法耶夫的人,他的阿塞拜疆人的面貌在莫斯科市场上受到信任,因为许多花是在南部外高加索的阿塞拜疆生长的。
    他在花市场出售的荷兰石竹每支卖两个卢布。但是警察发现穆斯塔法耶夫是来自巴库的一个电影放映员,他的花来自保加利亚,本来是要在国营商店以半个卢布一支出售的。
    《苏维埃俄罗斯报》发现,许多花贩都有证明他们是集体农庄庄员的假证件。他们在旅馆是作为过路人登记的,但是事实上,他们非法地包租了房间,在莫斯科度过了他们的大部分时间。
    许多非法的批发商向莫斯科的伪装乡村农妇的老妇人供应商品,由她们出售他们的货色。
    据这家报纸说,警察抱怨称,城市花店的专家在把花的样品拿给他们看时私下说,这是进口花。但是他们拒绝在书面上写下来,这就使得他们的这种说法在法院里毫无用处。
    《苏维埃俄罗斯报》记者在几名莫斯科警察陪同下前往加里宁大街一家大花店买荷兰石竹。
    经理说,他没有这种花。但是,在他的地下室发现了要拿到私人市场去销售的三千支荷兰石竹。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个