英报承认许多国家对黑条约不满 [复制链接]

    【本刊讯】英国《苏格兰人报》十八日以《新的核条约的真正考验》为题，发表一篇文章，摘要如下：
    联合国大会于六月十二日以压倒多数同意了关于核不扩散的条约草案。只有四个国家在联合国大会中对条约草案投反对票。
    弃权的国家中包括一个核国家（法国）和几个具有核潜力的非核国家，特别是印度，这些国家或则是不愿意放弃它们选择在今后制造核武器的权利，或则是出于种种不同原因对拟议中的条约的条款感到不满。
    自从条约草案在日内瓦提出以来，关于可能的修正案的谈判——先是在裁军会议上，后来是在联合国中——集中在非核的批评者提出的四个主要点上。
    第一个是关于视察制度的。这是特别重要的，因为能否获得西德的接受及在条约上签字，取决于这一点。第二点是比较先进的非核国家害怕被剥夺进行和平核爆炸（或则是为了研究，或则是为了实际的工程上的应用）的工艺上的好处。除了像西德和意大利这样的国家之外，这还是像巴西和印度这样的国家所耽心的事，不管这种耽心是真还是假。
    第三个争论点提供了一个甚至更为体面的论据。这个争论点就是一些非核国家，特别是印度和瑞典，坚持核签字国和非核签字国应当更平等地分摊所涉及到的牺牲。如果非核国家要约束自己不去得到或制造核武器的话，那么，核国家就不应被允许不受限制地继续进行它们自己的核武器竞赛。必须制订一些核裁军措施。但是，非核国家的批评者们的第四个、也是最重要的意见是，得到不受核进攻或核威胁的保证。为了补足这个缺陷，美国、俄国和英国商定了一项总的安全保证的措辞，根据这个保证，核国家将答应帮助非核签字国不受核进攻或核威胁。
    然而，这个相当含糊的许诺是否足以使像印度这样的国家感到满意，还有待分晓。在看到有多少关键性的国家——潜在的核国家，它们也具有严重的安全问题——准备在条约上签字的时候，真正的考验就将来临。两个超级国家将施加沉重的压力使一些国家签字，但是如果要使条约最终证明是有效的话，它们必须得拿出比言词更多的东西来。