• 11阅读
  • 0回复

英报评述苏修策划的二月黑会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1968-02-25

认为苏修集团内部矛盾重重,四分五裂,参加二月黑会的各有各的打算,苏修的阴谋不能得逞
    【本刊讯】英《每日电讯报》二十日刊载戴维弗洛伊德写的一篇文章,题为:《共产主义的分裂了的声音》,摘要如下:
    再过几天时间,大约六十个共产党的代表将集聚在布达佩斯举行官方所称的“就召开国际共产党会议问题集体交换意见的协商会议”。俄国人花了四年的时间才劝说一九六○年出席在莫斯科举行的国际会议的八十一个共产党中的六十个共产党进行“协商”,来讨论它们是否在今年底再举行一次会议的问题。
    没有人怀疑,俄国人将能够说服出席布达佩斯会议的多数的党同意召开一次会议。但是共产主义运动中有许多人对采取这样一个行动是否明智表示怀疑,并且不知道为什么俄国人这样顽固地坚持要举行这样的会议。
    看来,俄国人努力要举行一次国际会议抱有两个主要目的。一个目的是,揭露中国共产党是真正的共产主义信仰的敌人。另一个目的是,重申由莫斯科领导的——或者至少是迎合莫斯科的愿望的——世界“共产主义运动”的存在。
    但是,俄国人事先不得不抛弃——至少在口头上是如此——这两个目的以便说服多达六十个党前往布达佩斯。他们不得不放弃开除中国人的想法。苏联共产党的《共产党人》杂志在规定此次会议的“路线”的一篇文章中说,“这个会议决不应该是一个惩戒性法庭,也不应该是某种被授权把任何党从共产主义运动中‘开除出去’的万国理事会。”
    俄国人没有那么爽快地在创立一个新的“中心”或一个新“国际”问题上作出保证。但是匈牙利共产党人已经向大家保证,“不谈论成立任何新的中心问题。”
    然而,尽管俄国人被迫作出了让步,但是他们会达到他们的目的,至少在有限的程度上会达到目的。
    他们可能成功地说服其他共产党领导人签署某种佯称致力于“社会主义”事业的文件,虽然不明确说明是何种社会主义,并保证继续反对“帝国主义”,虽然不具体说明何种帝国主义。
    然而,从较爱挑剔的观点来看,布达佩斯会议只会有助于使人们注意共产主义运动的弱点以及其内部存在的意见分歧。不管俄国人对中国领导人怎样想,不能认为有一千多万党员的中国共产党离开共产主义运动是前进一步。共产党也常常吹嘘印尼共产党人数众多,这个党约有六百万党员。现在他们只是说,“不可逾越的障碍”使他们甚至未能向印尼共产党发出邀请。对泰国、缅甸和马来亚的党也是一样,所有这些党都出席过一九六○年的莫斯科会议。
    现在很难指出在最近十年中共产党作为一个政治运动在世界哪个地方取得了进展。亚洲、中东、非洲和拉丁美洲的将派出代表去布达佩斯的许多党只有几千党员,它们不是一支真正的政治力量。
    虽然罗马尼亚共产党最近几年一直不参加类似会议,他们在一番冥思苦想后决定他们去布达佩斯。但是他们此去有许多条件和保留,以致他们的出席不大可能使俄国人行事容易一些。罗马尼亚人在抵制俄国企图强行把共产主义世界纳入俄国模子的艺术方面是专家。他们现在可能得到匈牙利人以及捷克和斯洛伐克人的支持,因为这些人终于开始摆脱斯大林主义的束缚。
    俄国人可以指望给予完全支持的唯一的执政共产党是波兰党、东德党、保加利亚党和蒙古党。其他党非常关注自身的内部事务和它们自身的对外雄心,以致不希望把自己甚至在字面上同莫斯科更密切地联系起来。整个共产主义世界的趋势是朝着相反的方向的。
    甚至共产主义世界以外的那些常常由于其同莫斯科的联系而获得力量的党,现在也开始觉得它们同俄国的联系有些尴尬。有些党,像瑞典和荷兰党,断然拒绝去布达佩斯。其他一些党,如挪威党,将只派一名观察员。还有一些党,如意大利和英国共产党,采取颇有批评的态度,它们决心反对任何从克里姆林宫伸出一只强有力的手来的迹象。
    当然,在世界上有许多共产党领导人在他们自己的国家中没有得到什么真正支持,这些人的党可能有几千或甚至几百党员,他们可能没有什么别的选择,只有莫斯科要他们怎么做就怎么做,莫斯科给他们什么就拿什么。使克里姆林宫在共产主义运动中居于“绝对多数”的正是他们,而不是较大的党。
    由于中国人不来,俄国人可能希望再次独断独行。但是,现在对他们的反对将会比一九六○年莫斯科会议时更大和更直言不讳。再者,俄国人甚至没有像赫鲁晓夫那样人物的领袖来维护他们的路线了。他们和整个共产主义运动都没有能提出可以使共产主义有新的生命力的主张的人物。
    俄国领导人不能放弃建立一个以莫斯科为中心的“国际”的这一陈旧过时的主张。因此,南斯拉夫将不去布达佩斯。他们不相信俄国熊一旦使党的领导人聚集到多瑙河畔举行秘密会议时会改变其本性。
    罗马尼亚领导人似乎有不同的看法。他们认为可能会说服俄国人在同其他党的关系中较灵活一些,并使俄国人认识到他们的“国际”时代已经过去,世界革命不是共产党国家的切实可行的政策。
    但是,如果罗马尼亚人错了,如果俄国人像南斯拉夫人认为的那样顽固和看不到事实,那么布达佩斯会议很可能成为共产党领导人举行这种会议的最后一次。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个