意大利《晚邮报》认为：苏修统治集团内部将发生公开冲突 [复制链接]

    【本刊讯】意大利《晚邮报》十月二十七日登载一篇发自莫斯科的报道，题为《勃列日涅夫和柯西金在俄国经济“以什么为主”方面的对立》，摘要如下：
    几天前，部长会议第一副主席波利扬斯基在《共产党人》杂志上发表了一篇文章，这篇文章引起了莫斯科的西方人士对克里姆林宫目前进行的夺权斗争的猜测。这篇文章披露了主张迅速发展消费品生产的柯西金总理和提倡经济更加平衡地发展的苏共书记勃列日涅夫之间的对立。
    专门负责农业的波利扬斯基在文章中谈到勃列日涅夫可能是在政治局会议上说的一句话，这位党的领袖说，有些人“至今还没有认识到，在我们的计划经济制度中迅速发展农业的重要性”。这种态度是“十分危险的”。
    波利扬斯基是勃列日涅夫的支持者，那么勃列日涅夫的话是指的谁呢？最合乎逻辑的假设是，这句话是指的柯西金。实际上，柯西金认为，有必要迅速地发展消费品生产；西方观察家认为，这也就损害了对农业的投资。人们还记得，三个星期以前柯西金在基什尼奥夫发表演说，他说，在苏联已经建立起了“强大的工业和机械化的农业”，所以把注意力集中到消费品生产上的条件已经成熟。这种态度在苏联政府中最近是占优势的，就像巴伊巴科夫向最高苏维埃所提出的下三个年度的经济计划所表明的那样。这项计划规定，至少在一九六八年，消费品工业的发展要超过重工业的发展，同时削减对农业的投资。按照勃列日涅夫一九六五年所提出的计划，农业投资实际上在到一九七○年的五年中应该达到四百一十亿卢布；而根据巴伊巴科夫的报告，这一投资只能是三百五十七亿，比原订计划减少了百分之十三。人们认为，是去年的丰收和增加国防费用的决定才迫使政府削减一部分农业投资的。
    波利扬斯基坚持应改善各经济部门间的收入分配的重要性、扩大农业机械化的重要性和缩小至今仍然存在的城乡差别的重要性。苏联需要一个汽车工厂（如菲亚特正在伏尔加河畔上建设的那座工厂），但更需要一些拖拉机工厂。波利扬斯基的这些想法是勃列日涅夫也同意的。
    勿容置疑，政治局内部正在就经济问题和经济中的工业（包括轻重工业）和农业的发展问题进行着热烈的讨论。当然，这些讨论对克里姆林宫自赫鲁晓夫下台以来所进行的夺权斗争是有效用的。
    实行经济改革中的困难，军事的负担和思想上的冲突使得领导机构中的“集体领导”动摇了。最近流传着谢列平在过去几年的进一步孤立之后有被提升了的说法。现在，除去这种说法外还有这样的推论，即勃列日涅夫和柯西金之间可能存在着冲突。不管怎么说，像波利扬斯基所写的这样的文章确实表明，克里姆林宫内的平衡是如何的微妙，并且使人们可以预见，十一月七日以后这种冲突将会公开。