• 9阅读
  • 0回复

李普曼哀叹美侵越战争根本无法打赢 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1967-10-27

    【本刊讯】美《国际先驱论坛报》二十三日发表李普曼一篇文章,题为《李普曼谈美国撤退到澳大利亚的理由》。摘要如下:
    我认为总统是一个走上一条错误的道路而迷失方向的人。在他纠正最初犯下的错误之前,他踏着逐步升级的阶梯前进,是走不到目的地的。
    我们在美国的人面临的问题就是找到走上正确道路的途径。如果我们在实际上认识到我们犯下的错误,我想,正确的道路在哪里将是非常清楚的。我们就能找到这条道路,使我们至少比今天来得明智一些甚至可能是愉快一些。
    最初犯下的错误就是使美国在亚洲大陆上从事一场大规模的地面战争。不论我们的理想和目的是什么(不论是阻止共产主义扩张、挫败对南越的征服、促进自由和民主还是保卫美国的安全),最重要的一点在于,约翰逊误认为他将通过在亚洲打一场大规模地面战争的办法实现这些目的。他所作的这一战略决定就是必须加以纠正的一大错误。
    为总统辩护的人们时常说,如果我们纠正这一错误,我们以后将不得不退至夏威夷甚至加利福尼亚来保卫自己。情况并不是这样的。
    我们在越南所做的事情同我们本来应当做的事情这二者之间的根本差别在于:我们在大陆上登陆了,而在那里越南和中国的人民群众是能够攻击我们的。正确的做法,也就是现在要做的正确的事情,就是停留在同大陆和居于其中的人民群众相隔一道蓝色海水的领土之上。
    如果我们不能通过在亚洲进行一场地面战争来取得胜利或达到我们的目的,那么我们只能以下面这一办法来纠正我们的错误:我们公开宣布我们的政策是把我们的部队撤退到同大陆相隔一道蓝色海水的领土之上。
    我认为这一分析说明,澳大利亚和新西兰是美国力量在南太平洋的适当的前进基地。对于那些被这种撤出越南大陆而感到可以依靠和可以防守的岛国领土的想法弄得大吃一惊的人们,我要求他们仔细听听这种想法的道理,因为它将提供很大好处。
    美国决定采取新的太平洋战略,将使战争无法终止的根本问题不复存在。美国决定撤回到澳大利亚,这不仅将使越南战争结束,而且将消除近期同中国一战的前景。这将使得撤退的条件和状况成为我们所要求进行谈判的问题,而撤退势必是要用若干年的时间才能实现。
    在澳大利亚建立一个南太平洋基地要比在印度支那建立基地来得容易和便宜得多,而且也安全得多,这是无须详细论述的。关于中国和越南军队的一项占压倒地位的事实是,他们能够行军但是不会游泳。
    他们没有海上力量,而我们是一个巨大的海上强国。如果他们能够对付我们的海空军而入侵并征服澳大利亚,那么他们就有能力封锁西贡并摧毁我们在南越的力量。不论是怎样估计力量,都可以使得澳大利亚和新西兰成为不易遭到攻击的。
    当然还存在中国的核力量。但是我们必须记住,我们在南越的地位并不会使我们有办法防御中国的核武器。实际上南越完全是很容易遭到攻击的,而且在一旦使用核武器的时候还是一个诱人的目标。对付中国核力量的真正防御力量不是在越南也不是在澳大利亚而是在于建立威慑力量的战略。一个时代的终结
    一种玩弄词令的说法是,如果我们不在南越固守,我们就将不得不在夏威夷甚至是在加利福尼亚进行战斗,这种说法在我看来是对美国海军的轻蔑的侮辱。然而,提出下面这一问题倒是正当的:我们从澳大利亚的据点上能不能象从西贡和岘港那样对南亚发挥那么大的影响。
    如果发挥影响的意思就是美国官员能够对当地人民发号施令,那么对这个问题的回答就是,撤回到澳大利亚就是承认这样一个事实——对当地人民发号施令的时代已经过去,必须以非军事的手段来实现我们的政策和达到我们的目的,这些手段是:贸易协定、文化交流、外交交涉和宣传。
    在我们把非军事手段看作是代替不了威斯特摩兰将军和他的火力的拙劣做法而加以拒绝以前,我们应当认识到美国决定从越南大陆上撤回到由西方白人居住的大陆岛屿对世界造成的巨大影响。这样一个决定不仅会消除同中国人和越南人发生战争的当前最突出的威胁,而且也会消除美国和苏联之间的主要利害冲突。苏联的影响
    在北越,我们正在进攻苏联必定认为是自己的责任的领土。如果在澳大利亚,我们将在一块苏联认为是在它的影响的范围以外的领土上。
    如果美国决定从大陆上后撤,这将改变我们同世界其他地方的关系。我们将会消除世界舆论中的一种基本看法,那就是几乎全世界都担心,我们打算在中国的周围建立帝国的地位。如果消除了这种担心,我们就可以满怀信心地希望,在为确定伟大战略活动的政治和军事条件而需要进行的困难和微妙的谈判中,找到心甘情愿的和友好的支持者和帮助者。
    有人说,我们只要在南太平洋重新部署我们的军事力量,就可以在越南改正我们的错误。从这里我认识到我们大家是多么不愿意承认,我们犯了错误,我们必须向后撤,而不是向前推进。但是要不打破鸡蛋做菜肉蛋卷是不可能的。
    为了挽回一九六五年的错误,我们必须打破的鸡蛋就是承认,我们卷入了一场无法打赢的战争。然而,虽然我们仍然是世界上最强最富的国家,但是我们将会发现我们并不是万能的。
    如果这有损我们的虚荣心,这对我们的灵魂有好处。学点谦虚对我们有好处。这样我们将会聪明一些,如果不那么飘飘然一些的话。
    但是,我并不认为,我们在谈论的这种政策上的变化会减少美国的威信和影响。
    如果公开地、大胆地、冠冕堂皇地实行这种变化并以宣布和解释一个将使世界出现和平的伟大决定的大国的风格来做,美国的威信和荣誉就会上升。当我们有勇气,例如在马歇尔计划的时候,来宽洪大量和忠于美国精神的好的一面的时候,威信和荣誉总是上升的。
    (文内小标题是原来的——本刊注)
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个