共同社说苏联掌握了争取和平的主动权并分析美国进退两难逃避首脑会议的原因 [复制链接]

    【共同社东京２９日电】莫斯科２８日电：２８日晚上发表的赫鲁晓夫对美、英、法三国提出的答复，显示出目前苏联想要做到的如下三点：一、向全世界的舆论指出：美国抱有扩大侵略的意图，因此，不论是什么形式的首脑会议，都拒绝举行。二、赫鲁晓夫在答复艾森豪威尔的信中，特别攻击了美国事实上拒绝举行首脑会议这一点；在给麦克米伦的信中，却抚慰英国，表示为了缓和紧张局势，愿意重新按照２２日的复信内容去做；在给戴高乐的复信中，又表示支持法国赞成早日举行会议的方针，并且加以赞扬。赫鲁晓夫想要利用目前在三国间开始微妙地显露出来的分歧，扩大这种裂痕。三、一方面指出美国增兵黎巴嫩、带有核武器的第二十四师进驻土耳其的亚达那等等重要的事实，一方面仍然不明确表示苏联对这个情况的态度，而显示它依然站在调停者的立场来努力缓和紧张局势，想要更牢固地掌握争取和平的主动权。
    苏联的这种做法表现出炉火纯青的外交手法。但是，另一方面，当地外交界人士指出，从这些信件看来，苏联采取调停者的立场也差不多到了最后一步；大家的印象是：赫鲁晓夫的这些复信的发出是下一步采取重要步骤的过渡措施。
    【共同社东京２９日电】纽约２８日电：美国虽然曾经倡议在联合国内举行首脑会议，但是，如果可能的话，美国好象是想要避免举行首脑会议。美国所以这样做，有下列几个理由：一、如果美国想要就中东问题同苏联进行商谈，并且达成某种协议，就有必要修改巴格达条约、艾森豪威尔主义等反苏军事体系的政策。但是，到目前为止，还没有迹象说明美国要修改政策。二、西方国家参加安理会首脑会议的步伐还不一致。三、在举行首脑会议的情况下，特别是在纽约举行的情况下，有这样的危险：赫鲁晓夫将会收到很大的宣传效果。四、如果可能的话，美国想在被迫举行首脑会议以前宣布从黎巴嫩撤兵，缓和舆论的谴责。为达此目的所必需的副国务卿帮办墨菲的政治活动还没有获得成功，等等。