英国舆论普遍要求召开首脑会议抨击美国对首脑会议的召开毫无诚意 [复制链接]

    【路透社伦敦２７日电】“星期日泰晤士报”认为英国和美国以及它们的同盟在中东的真正考验时间不是对最高级会议的态度而是在讨论时提出的政策。
    这家独立的右翼报纸说，“许多英国人都担心，英国既支持美军在黎巴嫩登陆，又在约旦效法他们，将来美军撤退时，英国可能在中东那一部分地区处于孤立地位，而且从长期来说，显然存在分裂的危险。”“星期日泰晤士报”建议，英国和美国在它们同伊拉克新政权的关系上应该一致行动”。
    “雷诺新闻”认为，一切迹象表明麦克米伦真的希望举行最高级会议。这家左翼星期日报纸抱怨说：“但是美国政府不愿意。麦克米伦如果继续运用一切手腕和发挥影响来规定一个早日开会的日期，他可以指望得到工党的支持。但是他必须马上行动起来。当杜勒斯本周末在伦敦的时候，必须有力地告诉他，英国公众舆论不能允许拖延。”
    受人欢迎的独立的星期日报纸“人民报”说，“仅仅在十天以前还威胁着我们的一次原子弹屠杀的危险已经突然减退。这是由于世界上的六个政治家决定举行商谈的缘故。对于华盛顿外交官来说，看来我们好像正在单独同苏联集团取得解决办法。美国特别感到不高兴的是，我们这样做的时候获得了英联邦的充分支持。由于英联邦支持麦克米伦赞成最高级会议，由于美国人并不真正欢迎这种会议，因此麦克米伦不得不在纽约起主要作用。”
    “人民报”最后说，“今年２月他才在印度同印度总理达成了英国早就设法要取得的某种程度的谅解，尼赫鲁现在的确了解到，英联邦必须在中东保持它的势力范围。”
    【美联社伦敦２６日电】“曼彻斯特卫报”星期六提出了艾森豪威尔是不是充分适合在最高级会议上同俄国的赫鲁晓夫进行辩论这个问题。
    这家重要的自由党报纸说，有些美国评论员表示担心“总统可能不再适合于同机智的赫鲁晓夫进行虚虚实实的论战”。
    “曼彻斯特卫报”说，“人们不知道，但是可能有一点苗头。”
    社论承认，英国是一个正在从中东退却的国家。又说：“但是美国刚刚插进去，还不知道怎样行事。”艾森豪威尔以前曾经隔着会议桌同赫鲁晓夫相对而坐。那是１９５５年在日内瓦的最高级会议上。但是当时赫鲁晓夫还没有当总理。不过在那次会议从始到终他都坐在当时苏联总理布尔加宁的旁边，事实大半是他操纵的。