• 11阅读
  • 0回复

美英法对首脑会议的分歧使美国务院深为忧虑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1958-07-29

    【共同社东京27日电】华盛顿26日电:美、英、法三国在举行联合国东西方首脑会议的问题上意见有严重的分歧;这个情况已经由26日公布的戴高乐和麦克米伦给苏联总理赫鲁晓夫的信件暴露出来了。
    美、英、法三国发生分歧意见,当然是反映了三国国内的舆论。目前,美国白宫和国务院当局对美、英、法三国这种意见分歧都避免作任何评论,但是对于西方三大国步调不一致的情况,显然感到非常忧虑。华盛顿对于目前正在伦敦的杜勒斯调整西方国家的意见究竟能否获得成功一事,抱有很大的期望。
    华盛顿外交专家们认为,对美、英两国的意见分歧大概总能够依法加以调整,但是要求法国采取同样步调,恐怕是极为困难的。他们已经感到忧虑,他们认为,就像戴高乐内阁成立当初人们所耽忧的那样,如果法国提出单独的外交路线,这就不仅会使西方三大国的合作和团结发生裂痕,而且也将成为大大地动摇北大西洋公约组织全体成员国家的原因。他们认为,赫鲁晓夫总理的最大目的与其说在于举行东西方首脑会议,不如说在于分袭西方阵营。这些专家甚至肯定地说,西方各国目前已经来到这样的重要岔路上,是否陷入赫鲁晓夫总理布置的大陷阱。
    【合众国际社华盛顿26日电】官员们今天说:艾森豪威尔和杜勒斯不大愿意同苏联总理赫鲁晓夫举行会谈的原因是他们预料,赫鲁晓夫将设法咬定美国是对中东的侵略者。
    他们说,俄国提出让阿拉伯国家出席会议的建议显然是一种花招,要劝诱它们说,中东只有一个侵略者,而这个侵略者不是苏俄。
    他们说,毫无疑问,麦克米伦已巧妙地使美国陷于这样一种处境,即,美国不能拒绝在联合国召开最高级会议。据这里普遍的看法,美国现在不得不勉为其难来满足麦克米伦的公众舆论。
    这些人士说,华盛顿的某些官员认为,麦克米伦并不是真正渴望召开一次最高级会议,而是希望开掉一次会,这样,他将再也不会受到英国公众舆论的压力。
    他们说,有消息说,杜勒斯正在考虑是否应当提出对黎巴嫩的四国保证的建议——类似对奥地利中立的保证,但是不能肯定,苏联是否会接受这项建议。
    【合众国际社伦敦26日电】西方国家今天在计划中的最高级会议这个关键性的问题上发生了分裂。英国首相麦克米伦今天在一项简短的二段照会中对苏联总理赫鲁晓夫说,他将“肯定地准备前往纽约”,参加安理会关于中东问题的会议。但是,戴高乐同时却要求主要国家在日内瓦举行一次最高级会议。
    麦克米伦同意了艾森豪威尔的这一要求:安理会必须根据它自己的规章来确定这次会议的日期以及应当参加这次会议的国家。
    英国重新提出接受召开一次安理会最高级会议的建议的主张,同艾森豪威尔昨天致赫鲁晓夫的措词审慎的信件形成了显著的对照,这封信直截了当地说,目前还不能肯定普遍希望召开一次最高级会议。
    这封信和戴高乐今天同时致赫鲁晓夫的信件也存在着尖锐的分歧,戴高乐的信件建议主要有关国家在日内瓦举行一次最高级会议,并且不坚持举行一次安理会会议,虽然他并不完全排除举行这样一次会议。
    英国权威人士把这种分歧仅仅说成是“程序方面的”。但是这一对照是很显著的。
    【路透社伦敦26日电】这里的外交观察家们今天晚上认为,在杜勒斯和英国领袖们会谈的前夕,英、美在最高级会议问题上的分歧仍然存在。
    麦克米伦最近致苏联总理赫鲁晓夫的信件表明,尽管最近几天伦敦和华盛顿进行了紧张的磋商,分歧依然存在。
    外交观察家认为,英、美对最高级会议的态度在下列几点上存在分歧。
    一、麦克米伦希望尽快地召开最高级会议,只要能够作出适当的安排,大概是在8月11日前后。而艾森豪威尔则对最高级会议并不热情。
    二、麦克米伦希望最高级会议限于讨论“某些中东问题”。而艾森豪威尔则希望较为广泛地讨论中东问题,“其中包括这些问题的根源”。
    艰察家们预料,杜勒斯和麦克米伦在巴格达条约理事会于星期一举行会议之前左星期日将举行会议,讨论这些歧分。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个