• 8阅读
  • 0回复

美谋划进一步同苏修勾结推行“和谈”阴谋 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1966-11-26

    【本刊讯】美《芝加哥太阳时报》二十日发表罗斯从华盛顿发出的一篇文章,摘要如下:
    现在正要求约翰逊实行一种暂停轰炸的新办法,就是以苏联撤离北越作为美国停止空袭的交换条件。
    这个建议是古巴导弹危机中取得胜利的战略的另一形式,目的是看看那种认为俄国人愿意促使越南实现和平的说法是不是有道理。
    它的目的还在于消除要求约翰逊下令实行又一次单方面停炸的日益增长的压力。总统已宣布,他反对再搞一次象去年冬天实行的那种停炸,当时美国停止轰炸有三十七天之久,而北越人却继续进行渗透。
    然而,预料教皇将呼吁在圣诞节停火。约翰逊将发现他很难拒绝国内外要他作出响应的要求。
    鉴于这种情况,他的一些顾问正要求他同意教皇的呼吁,但是把责任推给俄国人。
    苏联人在北越设置了一个复杂的防空导弹系统。虽然被俄国导弹击落的美机是比较少的(只有二十二架),这个系统却有效地阻碍美机飞临重要目标。
    撤除导弹显然将使北越人更容易接受美国人迫使他们走向会议桌的努力。
    如果苏联人拒绝撤除这些导弹,那些建议再实行一次停炸的人们认为,美国就能够要他们承担把敌对行动继续下去的责任,至少是使他们同美国一道分担罪责。
    提出这种建议的人有的主张象肯尼迪总统在一九六三年古巴导弹危机所做的那样,走得比这还要更远,扬言要炸毁导弹发射场和封锁海防港。
    他们争辩说,这个建议起码将考验一下下面这种普遍相信的说法是否有根据:俄国人非常希望促使进行谈判,但是为了维持他们在共产党世界的统治地位而不得不支持河内。
    据说约翰逊是最支持那种看法的,这大半是他上月同葛罗米柯会谈的结果。
    如果俄国人正在寻求一种从北越脱身的办法,美国答应再实行一次停炸或者是永久地停炸就可能向他们提供一种保全面子地撤退的办法。
    共产党中国人是这样一种安排的主要障碍。
    如果中国人决定派更多军队去填补俄国撤出后的真空,从而产生的一种令人不安的结果将是,中美直接对阵的危险增加,由于有迹象表明,中国现在拥有若干可以在越南使用的原始的、带有核弹头的导弹,这种可能发生的情况就显得更加险恶了。
    那时约翰逊将面临一种困难的左右为难的局面:究竟是冒同中国一战的风险而强迫俄国撤出呢,还是容忍苏联继续呆下去而冒越南战争延长和同莫斯科直接冲突的风险。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个