• 137阅读
  • 0回复

更新企业文化:以变求新 不变立本 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1994-01-30

    【台湾《工商时报》1月12日文章】题:企业管理者的变与不变
    改变企业文化已成为时下最新的管理时尚。许多组织的确有必要改变根深蒂固的运作习惯。电力公司及电话公司总是透过政府管制确保利润,现在则必须起而对抗要命的竞争。消费者对于质量及服务越来越挑剔,员工动不动就控诉遭受歧视。而产品寿命急剧缩短,新产品及新产品形式的构思、设计、制造及行销过程自数年缩短为数月,企业已迫切需要大幅变革。“表”与“里”的差异文化的持续性很强,在将近50年前,日本及德国蒙受了历史上最惨重的挫败,其价值、制度及文化均蒙羞,尽管特定的行为有所差异,但今天的日本及德国仍然是道地的日本及德国文化。事实上,唯有建立于现存文化的基础之上,改变行为才行得通。
    日本是最佳的案例。日本是所有非西方国家中唯一成为现代社会的国家,因为一百年前日本的改革者有意识地将新的“西化”行为,建立于传统日本价值及文化基础之上。现代日本企业及大学,表面上是彻头彻尾的“西化”,但这种“表”只是作为西方文化的容器,这种文化的“里子”仍是氏族社会中的相互义务及忠诚。
    相对地,印度及中国的改革者觉得有必要彻底改变本国的文化,结果却只带来挫折、摩擦、混乱,而在行为上根本未发生改变。改变习惯假如你必须改变的话请不要先改变文化,而应改变习惯。变革首要之务是先界定成果。比方说,在医院急救室,每名病人应该在抵达后一分钟内,由一名胜任的人,比如急救室护士进行检查;一种新型洗衣机或电脑在推出后15个月内,必须准备好作市场测试,每当顾客提出询问,包括每一项抱怨,必须在24小时内通过电话处理。
    界定成果后,接下来不是举办讲习会或管理会议,更不是由高高在上的老板发表训话,而是要问:“我们是否已经在做这件事了?”有系统推动“该做而未做”的措施
    在每一个成功的范例中,真正的手段不是做“不同的事”,而是有系统地推动每个人去执行早已知道应该做,却只有少数人在做的措施。
    因此,高级管理阶层应该实际推动自组织本身文化发展出来的有效行为;高级管理阶层要有系统地,一而再、再而三地询问:“居于高级管理阶层的人,要如何做,才能协助员工创造出我们所有人均同意的成果?”接着再问:“我们做了些什么事,阻碍到员工专注追求这些必要的成果呢?”那些成功地让食古不化的组织从事必要的新行动的人,都在问这些问题并依据他们所听到的,采取立即行动。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个