英《泰晤士报》社论：《在军事分析以外》 [复制链接]

    【本刊讯】英《泰晤士报》十二月二十八日发表社论，题为《在军事分析以外》，全文如下：
    美国恢复对北越的猛烈轰炸在全世界造成如此深刻的恶感，以致许多人不知道在严格的军事意义上能为此提出什么可能的理由，如果有任何理由的话。司令官们心中想到的是什么样的得失对照表呢？他们认为他们正在设法做的是什么呢？
    作战活动的军事理由通常是一种谈起来令人寒心的东西。可以首先考虑美国的损失。把Ｂ５２飞机和机上人员到目前为止在北越上空的损失估计为“在军事上是可以接受的”，这对于在专业方面和在战略方面感到与印度支那无关的任何人来说是没有什么意义的。然而在专门的和有限的意义上，它可以证明是对的。派一批又一批的轰炸机去袭击世界上防空力量最强的地方就意味着接受不可避免的后果，即有些飞机不能回来了。上周关于一些Ｂ５２型飞机被击落的消息之所以使许多美国人感到震惊，是由于美国人有一种差不多是自满的看法，认为这些轰炸机所带的电子干扰装置和支援它们的飞机是无敌的。但是现在他们必须正视无可动摇的事实。从整个越南战争来说，轰炸在军事上是否是正当的，是非常有疑问的
    ——而且这忽视了对这种轰炸极为不利的政治论点和道义论点。上次世界大战中在英国的轰炸加强了人民的决心，激使他们继续战斗下去，这是大家都记得的。没有什么迹象表明轰炸在越南会产生更有效的效果。由于全世界对于在北越的新的轰炸行动的恶感（北越是清楚知道这一点的），情况就尤其是这样了。北越人可能突然感到全世界都站在他们一边。
    美国空军自从一九六五年以来在越南投下的炸弹数量现已超过七百万吨，为在上次战争期间投在英国的炸弹数量的八十多倍。用一种更引人注目的说法，它等于三百多枚在一九四五年投在日本的那种原子弹。北越人在他们的军队和城镇遭到这种可怕的袭击后仍在战斗，这是一个简单的经常为人们所提到的事实，它的重要意义在战争结束以前是不会被人所充分了解的。
    美国看来有许多有利条件，特别是在空中。越南战争在军事方面的革新主要是在空中。制导炸弹、武装直升飞机、使用无人驾驶飞机、大大依赖直升飞机——这一切都表明美国人利用了他们在空中的几乎是完全的霸权。司令官们对空中力量的信任在今年早些时候由于空军在帮助制止北越最近这次攻势方面所发挥的巨大作用而加强了。通往中国的四条主要铁路线全被切断，北越每十辆卡车中有一辆被摧毁，七十五座铁路桥梁被炸，所有六座巨大的火力发电厂不能发电，一千八百多只驳船在企图扫除美国在海上布的雷场时被击沉，北越的五分之一的油库被毁。无数公路和公路桥被炸坏。
    这些全是重要的军事目标，飞机凭借制导炸弹，对这些目标进行了十分准确的轰炸。无疑，这些目标的被毁一定会至少使北越的一部分战斗力受到损害，不管是多么暂时地受到损害。但是，空中力量所能够办的事情是有限度的。仍然有这样一种看法：美国空中力量使河内在今年开始进行认真的和谈，它可能再次使河内这样做。只要华盛顿认为这是真实的，轰炸将继续进行——除非世界上的抗议更多了，而且比现在更具有官方性质。
    然而，在投下了七百多万吨炸弹以后，投一千万吨炸弹会造成重大差别吗？历史没有提供迹象表明它会造成差别。在全世界看来，美国在政治上受到的损失是无法计算的。